Waldkatzenbach-Strümpfelbrunn am 17. Dezember 2007, von unserem Redaktionsmitglied Rüdiger Schall-Rauch:Die badische Kultband kommt aus den Schlagzeilen nicht heraus. Nachdem nun schon seit Wochen der Machtkampf zwischen Vorstand Ralf H. und Vize Hendrik A. die Titelzeilen der Boulevardpresse beherrschte, veröffentlichte der CMO der Band, Thomas S., aus bislang nicht nachvollziehbaren Gründen ein umstrittenes Foto, das die beiden Kontrahenten in einer Pose zeigt, die Raum für allerlei Deutungen gibt. In der Folge stürzt Hendrik A. politisch ab (vordergründig wegen eines sich abzeichnenden Finanzskandals im Zusammenhang mit seinen Beraterfirmen). Dass der Urheber des umstrittenen Fotos, der langjährige Bandfotograf Peter G., kurz nach der Veröffentlichung von der Bildfläche verschwand, nährte Gerüchte, dieser habe sich aus Angst vor Repressalien ins Ausland abgesetzt. Dies war umso glaubhafter, als Hendrik A. offene Drohungen gegenüber Peter G. aussprach.
Nun hat sich der Fotograf, der derzeit seinen Aufenthaltsort geheim hält, erstmals Journalisten des "Strümpfelbrunner Waldkuriers" gegenüber zur Krise geäußert. Wenn an seinen Aussagen glauben darf, soll Hendrik A., mittlerweile ums nackte politische Überleben kämpfend, Peter G. eine nicht näher genannte Summe angeboten habe, damit dieser weiteres Bildmaterial über den umstrittenen Auftritt am 9. Dezember zurückhalte. Um welche Summen es sich handelt, wurde nicht näher genannt. Klar ist jedoch, dass das Bildmaterial, das mittlerweile an einem sicheren Ort aufbewahrt wird, noch weiteres brisante Details zutage bringen könnte. Immerhin hat eine jetzt vom Freiburger Institut für Bildanalyse veröffentlichte Untersuchung des von Thomas S. ins Spiel gebrachten Fotos Einzelheiten zutage gebracht, die das Blatt weiter zu Hendrik A.'s Ungunsten wenden könnten. In der digital aufbereiteten Ausschnittsvergrößerung, die dem "Strümpfelbrunner Waldkurier" vorliegt (siehe unser Bild), ist deutlich zu erkennen, dass Hendrik A. eine eindeutig zu Gewalt bereite Pose zeigt (eine in ähnliche Richtung weisende Interpretation des Fotos war schon früher geäußert worden), während Ralf H. eher staatsmännisch mäßigend auf seinen Vize einzuwirken scheint.
Dies macht die von Peter G. ganz unverblümt zugegebenen Bestechungsversuche umso glaubhafter. In diesem Zusammenhang ließ der trotz seines freundlichen äußeren Erscheinungsbildes in Insiderkreisen als skrupellos bekannte Fotograf weiter durchblicken, dass er sich durchaus auch vorstellen könne, zukünftig im Wahlkampf mit Hendrik A. zusammenzuarbeiten, unter der Voraussetzung, dass die "finanzielle Basis" stimme. Wie eine solche Zusammenarbeit konkret aussehen könnte, darauf darf man gespannt sein.
Lieber Peter G.,
AntwortenLöschenich bin hoch erfreut, dass Sie sich weiterhin mit Ihren amüsanten Beiträgen am Blog beteiligen, und das sogar unter erschwerten Bedingungen. Aber Ihre Tarnung ist perfekt! Der Beitrag vom 16.12.2007 erschien erst am 17.12. um 18 Uhr im Blog. Offensichtlich haben Sie ihn 3x um die Welt geschickt, damit ihre Spur im WWW nicht zu verfolgen ist. Respekt!
Überhaupt: Sie gefallen mir gut! Sie gefallen mir richtig gut, je länger ich darüber nachdenke, welch’ vielfältige Optionen sich aus Ihrem umfangreichen Bildmaterial ergeben. Ich denke, wir sollten Hendrik A. von unserer Klientenliste streichen und vielmehr beginnen, alle Mitglieder der SAP-BIGBAND zur Kasse zu bitten. Wie ich aus gut unterrichteten Kreisen erfahren habe, gibt es da auch ein äußerst kompromittierendes Bild von einem Probenwochenende vor 2 oder 3 Jahren, auf dem sogar nackte Tatsachen zu sehen sein sollen. So etwas muss sich doch zu Geld machen lassen!
Ich erwarte Ihren Anruf! Mit freundlichen Grüßen, Luzie!
Also ich bin erstaunt ob der Tatsache was sich hier für menschliche Abgründe auftun und wie aus harmlosen Photographen geldgierige - ja ich möchte es beim Namen nennen – Halunken werden. Aber so sei es, das scheint auch ein wenig der Zeitgeist zu sein.
AntwortenLöschenUnd nun zu dem Photo-Thema: ich bin erstaunt dass Fr. Dr. Luzie über solch detaillierten Insider-Informationen verfügt wie über die erwähnten 2-3 Jahre alten Aufnahmen. Aber doch mal ganz ehrlich, wen locken denn heute noch „Bilder mit nackten Tatsachen“ hinterm Ofen hervor. (Also wenn sie von Angela Merkel oder George Clooney wären vielleicht, aber von Bigband-Mitgliedern ??? ……) Ich denke, damit ist nicht das große Geld zu machen.
Viel mehr würde ich gerne das Augemerk auf den wohl schon länger schwelenden Konflikt zwischen dem Vize und dem Präsidenten lenken. Und dieser ist schon sehr deutlich (und schon sehr lange) erkennbar, auch auf offiziell verfügbaren Photos. DAS sind für mich die wirklich brisanten Details.
Beispiel: Man schaue sich das Photo Nr. 16 vom ZDF-Konzert im Jahr 2004 (auf der Homepage der Bigband) an. Wenn ich hier mal wieder meine photoanalytischen Fähigkeiten bemühen darf, sind einige Tendenzen sehr klar erkennbar.
Fangen wir mit dem Ersichtlichen an:
- Es wird ein Gitarren-Solo gespielt.
- Die Szene wird von einem Kamera-Team (am rechten Rand) festgehalten.
- Alle lauschen konzentriert, Blick auf ihre Noten (ok, zwei der Posaunen kratzen sich am Ohr, nur menschlich).
- ABER: zwei der Musiker sind offensichtlich mehr mit sich selbst beschäftigt und ….. quatschen. Ich denke, ich brauche an dieser Stelle die Frage nach dem „wer mag das wohl sein“ nicht zu stellen. Besonders auffallend ist: der eine der beiden hat gar sein Jackett abgelegt. (OK, das Bild ist nicht ganz gestochen scharf, aber das geübte Auge erkennt sofort um wen es sich handelt)
Folgende Fragen (und Antworten) drängen sich mir auf der Suche nach dem tieferen Sinn nunmehr auf.
1) Sind die beiden so eng befreundet und haben sich so viel zu sagen, dass die Zeit vor und nach dem Konzert und während der Proben nicht ausreicht?
Nein, unwahrscheinlich, es handelt sich um zwei Männer, und als solche haben sie, wie in großen Feldstudien belegt, einen eher geringen Redebedarf.
2) Der Gitarrist spielt so schlecht, dass sie sich lediglich über sein Spiel äußern und welch schlimmes Ende es mit ihm nehmen könnte.
Auch sehr unwahrscheinlich, ich hatte bereits Gelegenheit dem exzellenten und virtuosen Spiel des Gitarristen zu lauschen, da ist kein Zweifel möglich.
3) Die beiden sind bereits zu diesem Zeitpunkt in einen Machtkampf verwickelt und leisten sich ein erstes politisches Scharmützel.
Hmmm, das würde zumindest in das derzeitige Bild passen.
Wie auch immer, ich sehe die große negative Sogwirkung die von diesem nun offen ausgetragenen Machtkampf ausgeht. Ich fürchte Schlimmes und frage mich: wann wird sich eigentlich endlich mal der Präsident äußern? Bislang schweigt er - was hat das zu bedeuten? Kann er sich das politisch erlauben?
Ach ja, und bevor ich es vergesse: @Hendrik: Du darfst natürlich jederzeit mein virtuelles Coaching-Angebot nutzen, falls ich es noch nicht erwähnt habe, ich bin zertifizierter email-Coach – und solange Fr. Dr. Luzie und ich noch nicht die passenden Räume gefunden haben ……